Над Кремлем полетели «черные лебеди»

Над Кремлем полетели «черные лебеди»

12 марта 2015

Ольга Филимонова

В последние сутки истеблишмент почти истерически обсуждает слухи об отставке Сечина, болезни Путина, роспуске правительства. Растущий эмоциональный фон в политике, непредсказуемые трагические события, отсутствие внятных доктрин в политике и экономике – приметы «русской весны»-2015.

Последние сутки выдались крайне нервными для московского истеблишмента, притом что реальных оснований переживать и не было. Сперва главред «Независимой газеты» Константин Ремчуков опубликовал в своем Twitter слух о скорой отставке главы «Роснефти» Игоря Сечина. «В Большом Театре на премьере балета «Гамлет» меня отводят все в сторону (а сегодня полный аншлаг) и говорят, что якобы завтра отставят Сечина», — написал Ремчуков.

Этот твит вызвал бурное оживление в политически кулуарах, хотя представитель «Роснефти» практически сразу же опроверг слухи.

Вечером того же дня газета «РБК» написала заметку о том, что президента Владимира Путина уже неделю никто не видел на публичных мероприятиях, а опубликованная информация об его встречах с губернаторами — «консервы», старые информационные заготовки. Ранее агентство Reuters сообщило, что президент России перенес визит в Казахстан из-за болезни. Эта статья породила еще большую волну сплетен в политических кругах, которая ночью пошла в массы. Ближе к полуночи в соцсетях начались споры по поводу того, жив ли президент России.

Утром выяснилось, что президент жив и здоров – по крайней мере, по словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, рукопожатие президента «ломает» руку, он чувствует себя прекрасно. Слухи о Путине и Сечине Песков назвал «весенним обострением».

Тем временем в политических кулуарах начали обсуждать причину молчания президента – помимо болезни. Так, к примеру, сразу три собеседника издания в политических кругах заметили, что Путин любит «держать паузу» накануне принятия важных решений – например, об отставке правительства. Вторая гипотеза – необходимость принятия решения по поводу дальнейшего расследования убийства Бориса Немцова – оставить ли дело как частную инициативу нескольких чеченцев, или же дать силовикам добро на поиск заказчиков, пусть даже самого высокого уровня.

На этом фоне родилась и новая сплетня о досрочных выборах в Госдуму – впрочем, эта "утка" возникает раз в полгода в течение все срока работы нынешнего созыва. При том, по действующей Конституции распустить парламент сложно: Госдума должна три раза не утвердить кандидатуру премьер-министра или два раз подряд за три месяца вынести вотум недоверия правительству (напомним, сейчас кабмин возглавляет Дмитрий Медведев, формальный лидер партии парламентского большинства — «Единой России»).

Кто стоит за слухами? И у правительства Медведева, и у Игоря Сечина недоброжелателей хватает. Так, к примеру, Сечина считают, возможно, причастным, к возбуждению уголовного дела против губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина (ранее у того в регионе разгорелся серьезный конфликт между «Газпромом» и «Роснефтью», а областной арбитраж вынес решение в пользу «Газпрома»). Также в пятницу состоится заседание правление Центробанка, а по поводу взаимодействия этой организации с «Роснефтью» есть вопросы еще с декабря, напоминает собеседник издания, близкий к администрации (в экспертных кругах считается, что выпуск облигаций «Роснефти» на сумму в несколько миллиардов рублей в конце декабря спровоцировал катастрофическое падение рубля и рост цен).

Два других собеседника, близких к администрации, отмечают, что правительство плохо справляется с  реализацией антикризисной программы: меры принимаются не так быстро, как надо, взаимодействие с регионами ведется неоперативно, реализована лишь малая часть из запланированного.

При этом все собеседники сходятся на мысли, что пока все сообщения о возможных изменениях в высших эшелонах власти – именно слухи, специально запущенные, чтобы проверить реакцию общественности и истеблишмента.

Необычность ситуации  состоит в количестве сплетен, родившихся за одни сутки, и в эмоциональной реакции на это политических кругов (пользователей Twitter в расчет брать не стоит).

 

«Песков был прав – весеннее обострение у всех. Совпало одновременно несколько вбросов, все в порядке, но просто люди увидели в совпадении сенсацию. Все нервничают из-за кризиса и готовы верить самой дикой информации прежде, чем включить голову», — раздраженно прокомментировал состояние умов истеблишмента один из источников Znak.com, близкий к администрации. Источник напомнил, что несколько дней назад все с таким же пылом обсуждали отсутствие на публичных мероприятиях Сергея Иванова, хотя, по словам собеседника, тот ни в какой отпуск не уходил: «постоянно присутствует на совещаниях, был на Совбезе несколько дней назад, но не обязан присутствовать на всех публичных мероприятиях Кремля».

Эксперты дают несколько иную трактовку сложившейся ситуации: никакой конспирологии, просто – невроз элиты, напуганной количеством «черных лебедей», летящих над Кремлем.

«Черный лебедь» — это популярное описание событий, происходящих в 2015 году в российской политике.

 

«Теория черного лебедя»  была создана ливанским ученым Нассимом Талебом. Согласно этой теории, «черными лебедями» являются редкие события, которые являются для всех неожиданными, влекут за собой значительные последствия и при этом в ретроспективе потом могут показаться потенциально предсказуемыми (например, развал СССР).

Этот термин массово начали использовать 28 февраля, на следующий день после убийства оппозиционного политика Бориса Немцова.

«Слухи последних дней – это очередной «черный лебедь» для системы. И эта стая выглядит все больше и мрачнее, пополняясь экспоненциально в течение всего «крымского года». Вячеслав Володин был прав: Россия и ее политический режим – это один человек. Сегодняшние сутки нам наглядно это демонстрируют и показывают, что данный способ осуществления власти чреват не только достоинствами исключительной стабильности и сплочения, но и ограничен чисто биологическими факторами. Я уверен, что президент жив и здоров, и переживет многих из тех, кто его хоронит, но факт остается фактом: когда Ельцин лежал в наркозе или неделями не появлялся на публике в стране не было такого лихорадочного оживления в политическом классе. Все это – с одной стороны следствие общего невроза, а с другой — стресс-тест для политического режима, который тот проходит с большой натугой», — отмечает политолог Глеб Кузнецов.

Глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что причина всех слухов – эмоциональный кризис у элиты, спровоцированный убийством Немцова.

«Когда бывшего вице-премьера убивают около Кремля, это знак, что что-то не в порядке. Дальше возникло ощущение нестабильности и поползли разные слухи. Я не вижу пока оснований для отставки правительства, как и повода для отставки Сечина.  Путин имеет привычку брать паузы, а 90% его встреч с губернаторами показывают по телевизору позже, чем они происходили на самом деле, тут нет ничего неожиданного», — считает Минченко.

Истерика вокруг слухов о здоровье первого лица, постоянные информационные вбросы – это следствие византийщины государственной политики в России последних лет, истеричной госпропаганды, экономического  кризиса и полного молчания руководства страны относительно дальнейшей стратегии развития. Хаос царит не только в головах рядовых телезрителей, но и в сознании многих представителей путинской элиты. Таков итог «русской весны» 2014 года.

«Все вбросы последних дней говорят об одном: стабильность как главное докрымское достижение Путина накрылась медным тазом. Все чего-то ждут. Впереди неизвестность. И это самое мучительное. В головах сумятица, люди готовы поверить в самое невероятное. Критичность восприятия снижена. Кто-то успешно на этом играет. Общественный невроз, как результат начавшегося кризиса и агрессивной информационной политики, в стадии обострения. Не надо обольщаться высокими рейтингами Путина. Уровень тревожности в обществе повысился, утопающий хватается за соломинку. Все ждут каких-то перемен, но каждый своих. Инсинуации стали инструментом раскачки ситуации, вымысел дополнил официальные новости, внушение и тайное подстрекательство заполнили информационный вакуум, преднамеренное сообщение ложных сведений стало оружием элитных подковерных разборок. Расцвет византийщины», — так описывает текущую ситуацию глава Политической экспертной группы Константин Калачев.

Телеведущий Сергей Доренко говорит, что в сложившейся политической традиции руководитель страны не может болеть, даже мысль эта недопустима. «В нашем сознании нами правит даже не вождь, а Верховный Жрец, который не может показать на людях даже насморк. При этом я бы не стал драматизировать болезнь Путина. Что касается его окружения, то оно ведет борьбу за прочтение лидера, за его трактовки, и сейчас такая борьба переживает эскалацию. Кормовая база стала меньше, стало меньше площадок для водопоя, поэтому окружение пришло в движение», — считает Доренко.

Особо выделим одну возможную причину молчания Путина: ситуацию с расследованием убийства Бориса Немцова, которое потрясло элиты сильнее, чем они показали это публично.

 

Не меньшим шоком стало, когда оказалось, что вероятные исполнители преступления – люди, относительно близкие к главе Чечни Рамзану Кадырову, который в собственном Инстаграме уже после ареста назвал их «настоящими патриотами».

«Есть основания полагать, что Немцова убили люди, близкие к Кадырову, в результате чего возник конфликт между двумя опорами режима: главой Чечни и спецслужбами. Это – жесточайший кризис за все время президентства Владимира Путина, и мне кажется, он заболел именно на этой почве. Путин по натуре колеблется перед принятием решения, любит отложить его на потом, а в этой ситуации откладывать на потом нельзя, и, поддерживая силовиков, он идет на конфликт с Кадыровым, а поддерживая Кадырова, унижает силовиков», — считает оппозиционный политолог Станислав Белковский.

Лидер парии «Демократический выбор» Владимир Милов отмечает, что подобные информационные вбросы вроде отставки Сечина или правительства – это показатель растущей неуверенности элит во властной системе, причем теперь появился новый дестабилизирующий фактор: отсутствие Путина в публичном поле.

«Люди нервничают из-за кризиса, причем люди богатые. Они видят, что нет внятной политики, что происходят такие кошмарные события, как убийство Немцова, видят отсутствие адекватного ответа на это. Плана по выходу из кризиса, окончанию войны и отмены санкций нет, есть только разговоры, что русские не сдаются. Поэтому и могут происходить триггерные события, притом что в самом по себе отсутствии Путина нет ничего страшного: он может быть болен или в депрессии, это не новая вещь», — отмечает Милов.

В последний год по России летят «черные лебеди»: Крым, Донбасс, убийство Немцова, возможная болезнь Путина. Система перестает выдерживать такое количество непредсказуемых ситуаций с серьезными последствиями.

 

«Идут центробежные тенденции в силу большого количества «черных лебедей», это практически неизбежно. Если еще приходит информация, что Путин не совсем здоров, у людей начинает ехать голова не в ту сторону. Раньше мы имели очень устойчивую политическую систему с арбитром, но потом в нее «врезался» Крым, потом – другие «черные лебеди». Есть ощущение изменения парадигмы, но никто не понимает, куда она изменится, и в этой атмосфере начинаются центробежные тенденции. Система была слишком центрирована, поэтому появление таких реакций неизбежно», — считает глава Центра Политических технологий Игорь qdtiqxrideiqhukmp Бунин. 

znak.com