НБУ: з-під застави банку "Михайлівський" злочинно вивели активи на 2 млрд грн

02 июня 2016

НБУ в офіційній заяві повідомив, що 19 травня кредитний комітет банку «Михайлівський», всупереч обмеженням НБУ та без доведення до відома куратора, прийняв низку рішень, що дозволили вивільнити забезпечення за кредитами пов`язаних осіб банку заставною вартістю понад 2 млрд. грн.

«», - констатували в НБУ.

Як писав Finbalance, НБУ опублікував оновлену структура власності банку «Михайлівський» - станом на 19 травня, відповідно до якої серед бенефіціарів цієї фінустанови немає Віктора Поліщука - співвласника "Ельдорадо", бізнес-центру "Гуллівер"; його дружина - нібито племінниця дружини російського прем`єра Медведєва; він вважався близьким до "Сім`ї".

Нагадаємо, в офіційному повідомленні НБУ від 23 травня про визнання банку «Михайлівський» неплатоспроможним констатувалося, що «станом на 23 травня 2016 року 100% акцій банку належить ТОВ "Екосіпан", 92,5% якого належить Віктору Поліщуку, 3,9% - Ігорю Дорошенку та 3% - Віктору Єрасову».

Того ж таки 23 травня на сайті банку «Михайлівський» була оприлюднена заява, що «19 травня 2016 року відбулися зміни у структурі власності ТОВ "Екосіпан", якому належить 100% акцій ПАТ «Банк Михайлівський». Власник істотної участі Віктор Поліщук продав належну йому частку в статутному капіталі ТОВ "Екосіпан" у розмірі 92,501% на користь групи інвесторів – фізичних осіб. Внаслідок такого придбання жодний з інвесторів не отримав істотної участі в ПАТ "Банк Михайлівський ". Відповідно до норм чинного законодавства був проінформований НБУ.

За даними держреєстру станом на 18.05.2016 перелік засновників ТОВ «Екосіпан» був таким:

- Поліщук Віктор Степанович (внесок до статутного фонду - 464,75 млн грн);
- Дорошенко Ігор Вікторович (19,59 млн грн);
- Єрасов Віктор Володимирович (15,07 млн грн);
- Шастун Василь Федорович (3,01 млн грн).

Експерти пов`язують зміни в структурі власності банку "Михайлівський" перед визнанням його неплатоспроможним у т.ч. зі спробою Віктора Поліщука убезпечитися від судових претензій з боку НБУ та Фонду гарантування, які можуть (могли б) виникнути, з огляду на банкрутство "Михайлівського" та очікувані виплати компенсацій вкладникам.

При цьому прес-служба НБУ в коментарі для ЗМІ заявляла, що Нацбанк не погоджував придбання істотної участі в банку «Михайлівський» фізичними особами, яким ключовий акціонер банку Віктор Поліщук нібито продав свою частку напередодні введення в банк тимчасової адміністрації, оскільки зазначені особи не зверталися до регулятора за відповідним узгодженням.

Як зазначили в НБУ, публікація оновленої структури власності банку "Михайлівський" не означає узгодження регулятора, при цьому регулятор у межах законодавства не проводить погодження відчуження істотної участі у банку і не може заборонити вихід зі складу акціонерів. При цьому факт публікації на сайті регулятора даних про структуру власності банку не означає, що ця структура власності відповідає встановленим вимогам щодо її прозорості.

Також Нацбанк підкреслив, що в рамках чинного законодавства власники істотної участі зобов`язані вживати своєчасних заходів для запобігання настання неплатоспроможності банку, при цьому власник істотної участі визначається не залежно від формальної частки в капіталі qquiueideuiqdkkmp банку.

finbalance.com.ua

Теги статьи:

Регион: Киевская область