Шахрай Кличко реалізує плани Черновецького, щоб заробити мільярди на монополізації комунальних послуг

Про це заявив громадський активіст, редактор інтернет-видання sprotiv.org Вадим Гладчук, посилаючись на заперечення Київської міської ради проти його позову щодо скасування рішення від 9.10.2014 р. № 270/270 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва».

«12 січня 2015 року Окружний адміністративний суд міста Києва продовжить розглядати мій позов, в якому оскаржується створення комунальної монополії. До речі, суд залучив до справи в якості третіх осіб за моїм клопотанням Антимонопольний комітет України, який попереджав Київраду, що треба дотримуватися законодавства про економічну конкуренцію, а також всі районні держадміністрації за клопотанням Київради» – заявив Гладчук,– «Окрім того, зі слів представника Київради стало відомо, що 12 грудня в газеті «Хрещатик» було опубліковано оголошення про розгляд цього позову, про дату минулого судового засідання 17 грудня. Також я отримав їхнє заперечення проти позову і мав нагоду його уважно вивчити».

За словами Гладчука, Київрада стверджує, що у кожному районі Києва буде створено або реорганізовано комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду…», вказані підприємства будуть наділені функціями балансоутримувача житлових будинків та виконавця послуг з утримання будинків і споруд прибудинкових територій. Визначення виконавців послуг та робіт, що входять до складу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, буде здійснюватися за результатами конкурсів. Нібито зменшаться витрати на утримання персоналу, вивільняться кошти на капітальні ремонти. Все це здійснюється відповідно до затвердженої у 2010 році Черновецьким та регіоналами «Програми реформування і розвитку житлово-комунального господарства міста Києва на 2010—2014 роки».

«Всі ці байки від Київради виглядають як чистісінька брехня» – підкреслює Вадим Гладчук,– «За інформацією з моїх джерел, шахрай Кличко і компанія хочуть нажитись на 5 мільярдів за рахунок цієї «реформи», породженої нездоровою уявою космічного мера Черновецького. Вони кажуть – конкурс, але всі знають, як проводяться такі конкурси. Виписується надвелике замовлення під потрібну корпорацію, а малий і середній бізнес тупо усувається від конкурсу внаслідок великого обсягу замовлення та дуже специфічних умов, які пред’являються чиновниками з конкурсної комісії. Керівництво міста таким чином лягає під певного олігарха і отримує при цьому багатомільярдні тіньові доходи, так звану адміністративну ренту. По суті, це хабарі. Тим часом разом з укрупненням ЖЕКів укрупняться існуючі адміністративні проблеми. Якщо зараз люди стоять в довгих чергах до функціонерів купи ЖЕКів, уявіть собі, які черги будуть в десяти супер-бюрократизованих супер-жеках, по одному на кожен район, які залишаться після цієї «реформи». Тому створювати штучні районні монопольки в сфері комунальних послуг дуже небезпечно. Хіба ми не розуміємо, що монополія – це завжди ріст цін та зниження якості? Про це сказано в кожному підручнику з економіки».

Позов Вадима Гладчука до Київської міської ради розглядає суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Віктор Данилишин. Наступне засідання відбудеться 12 січня 2015 року о 15 год 45 хв за адресою м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, зал судових засідань № qkqiddtidtqiqqrkmp 37

sprotiv.org.