Почему Борис Кауфман не может стать даже миноритарным собственником «Платинум Банк»

Почему Борис Кауфман не может стать даже миноритарным собственником «Платинум Банк»

Почему Борис Кауфман не может стать даже миноритарным собственником «Платинум Банк»

Не знаю, что происходит с людьми, которые при Гонтаревой попадают в Нацбанк - но я быстро теряю к ним уважение.

Не знаю, что происходит с людьми, которые при Гонтаревой попадают в Нацбанк - но я быстро теряю к ним уважение.

 

Вот и замглавы Нацбанка Дмитрий Сологуб вступил на скользкую тропинку лжи и манипуляций.

 

Finbalance: заступник глави правління НБУ Дмитро Сологуб в ефірі 3S.TV заявив, що Борис Кауфман легалізувався як мажоритарний акціонер «Платинум Банку».

 

При этом Сологуб не может не знать, что Кауфман - не может стать даже миноритарным собственником «Платинум Банк» - потому что НЕ ИМЕЕТ ИСТОЧНИКА ПОДТВЕРЖДЕННЫХ ДОХОДОВ.

 

Его официальный доход - и Сологуб тоже это знает - меньше, чем зарплата заместителя Гонтаревой.

 

Что же происходит на самом деле? Нацбанк имеет право определить собственника так называемым методом "визнання" - то есть, по косвенным признакам определить реального владельца банка. О чем того письменно уведомляют.

 

Но это не отменяет требований к нему "легализоваться" - показать структуру владения банком и источники средств. Это - требование НБУ.

 

Как я уже говорил, сделать это Кауфман не может. Но Нацбанк уже ТРЕТИЙ РАЗ переносит ему сроки "легализации".

 

Хотя по всем нормам законов и инструкций должен признать банк неплатежеспособным за не прозрачную структуру собственности (как, например, "Юнисон Банк").

 

Но не делает этого. И таким образом способствует работе кауфмановского банка-пылесоса (куда идут собранные деньги в НБУ знают), все долги перед вкладчиками очень скоро лягут на плечи Фонда гарантирования вкладов.

 

politrada

Теги статьи:
Регион:

Распечатать

Все статьи