Адвокат сбившей «пьяного» мальчика назвала причины подделки экспертизы
Адвокат сбившей «пьяного» мальчика назвала причины подделки экспертизы
Защитница Ольги Алисовой заявила, что ее клиентка очень переживает и сожалеет о страшной аварии.
Адвокат 31-летней Ольги Алисовой Наталья Уракина рассказала журналистам о том, кому выгодна подделка экспертизы. По словам юриста, у ее клиентки и в мыслях не было влиять на результаты расследования.
«Это могут быть те, кто не установил лежачих полицейских, кто получил за это деньги, кто не установил надлежащих знаков на дворовой территории. А денежки ведь выделялись на это всё. И не случайно, как мне сказал представитель потерпевшего, пропали записи с камер всего микрорайона», - рассказала Лайфу представитель Алисовой.
Она заявила, что, скорей всего, это не коммунальщики, а люди, «которые стоят за ними, люди в погонах». Адвокат подчеркнула, что она и ее подзащитная не доверяют экспертизе, признавшей мальчика пьяным.
Напомним, что ДТП произошло в Железнодорожном районе Балашихи еще 23 апреля. 31-летняя Ольга Алисова, двигаясь на автомобиле Hyundai Solaris во дворе жилого дома, сбила ребенка, после чего продолжила движение, протащив его за собой еще около 10 метров. От полученных ранений мальчик погиб. Как утверждают очевидцы, машина ехала со скоростью около 50-60 км/ч, а сама женщина разговаривала по телефону. Алисова утверждает, что ребенок сам виноват в том, что его сбили, так как бросился под машину. Шестилетний Алеша Шимко возвращался с прогулки со своим дедушкой, но машину не заметил. Пенсионер в этот момент нес в руках детский велосипед и не успел среагировать.
После этого в истории начались странности – сначала родителям пришлось почти месяц добиваться возбуждения уголовного дела, по которому Алисова проходила в статусе подозреваемой (сейчас ей уже предъявлено обвинение и в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде). Потом появилось то самое заключение медэкспертизы, в котором сказано, что в организме малолетнего ребенка было не меньше бутылки водки. А под конец еще пропали и записи с камер видеонаблюдения в районе происшествия.
Эксперт Михаил Клейменов, чья подпись и стоит под заключением, заявил изданию Life, что он просто произвел забор биоматериала, после чего отправил его в столичную клинику, откуда ему прислали результаты исследований, которые он подписал не глядя. При этом врач, которая и проводила исследование биоматериалов мальчика, срочно ушла в xtidziqeriqzxkmp отпуск.
Добавим, что, по сведениям паблика Mash, муж Алисовой является членом местной ОПГ, на счету которой похищения людей, убийства, грабежи, вымогательства и изнасилования.
Статьи по теме:
«Когда их уже всех пересажают?»: о беспределе и жизнеспособности российской «братвы»В Рязани подорвали автомобиль знакомой «Айрапета» и других «братков»
"Мы все идиоты, но чтобы настолько?" Пост Макаревича о "Димоне" всколыхнул соцсеть
Как российские спецслужбы берут под колпак Рунет
Борис Моисеев после перенесенного инсульта работает кассиром в театре Надежды Бабкиной
Суд оставил в СИЗО телохранителя «Шакро Молодого»
Экс-владелец «Павловскгранита» злоупотребил на 900 миллионов рублей
В Казани, выпав на ходу из полицейской машины, погиб задержанный
Дело хакеров Шалтая-Болтая скоро поступит в суд
«Такого не бывает, чтобы нас не пытались обмануть». 7 примеров лжи Владимира Путина в ходе прямой линии
Распечатать