Борис Титов рассказал об «удушении» «Системы» и взятке Улюкаева

Борис Титов рассказал об «удушении» «Системы» и взятке Улюкаева

21 декабря 2017

Ольга Филимонова

Громкое дело экс-главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, осужденного за получение взятки к восьми годам лишения свободы, «сильно сказывается на имидже страны», но причин сомневаться в справедливости приговора нет, сказал журналистам председатель Партии роста и бизнес-омбудсмен Борис Титов, заявивший ранее о намерении выставить свою кандидатуру на выборы президента России, сообщает корреспондент РБК.

«У меня нет основания считать, что взятки не было. Если говорить как кандидат в президенты, коррупция — это очень страшная вещь, это часть системы», — сказал Титов.

В то же время он отметил, что к действиям «Роснефти» (у главы этой компании Игоря Сечина Улюкаев, согласно приговору, и требовал взятку) тоже «есть вопросы». По словам Титова, это касается конфликта «Роснефти» с АФК «Система».

«Главный вопрос в том, насколько стороны конфликта считают для себя важными общественное мнение и репутацию. Понятно, что здесь крупная компания душит частную компанию. К тому, как проходила приватизация «Башнефти», тоже есть вопросы», — пояснил Титов.

Кроме того, Титов заявил, что они с экс-главой Минфина, директором Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексеем Кудриным решили объединить свои силы для совместного представления предложений по реформированию судебной системы.

«Мы решили объединиться с «кудринцами». По инициативам, касающимся судов, у нас нет расхождений, по уголовным [делам] мы делаем упор на экономическом составе преступлений», — уточнил бизнесмен.

«ЦСР считает, что нет необходимости заниматься отдельно предпринимателями, надо думать обо всей системе. Мы периодически встречаемся с «кудринцами», в том числе с Алексеем Кудриным. Мы практически согласовали список наших предложений, чтобы вместе выступить», — рассказал Титов.

Он также признал, что Кудрин не намерен поддерживать его в качестве кандидата в kkiuzikziqrzkmp президенты. 

Ранее Кудрин охарактеризовал приговор Улюкаеву как «ужасный» и «необоснованный», а работу следствия назвал «слабой».