Валютная реструктуризация: не при 16, но при 32

03 марта 2015

Я традиционно негативно был настроен к реструктуризации валютных кредитов. Сейчас у меня иное мнение – потому что курс гривны уже таков, что выплатить валютные кредиты невозможно, а массовый дефолт по ним обвалит и рынок недвижимости, и банковскую систему.

Виновны ли валютные заемщики в непредусмотрительности? Не совсем. Разумные люди предусматривают разумные обстоятельства. Неразумные люди тоже обязаны предусматривать только разумные обстоятельства. Вот, американские негры набрали ипотечных кредитов на сумму, превышающую свою зарплату – конечно, они виновны; другое дело, что Обама и их реструктуризировал.

Что должны были предусматривать валютные заемщики в Украине? Что-то, сравнимое с историческим падением курса. Это 60% в 4 года. Пусть в два раза. Но не в четыре. Никто не мог предусмотреть, что начнется война, что к власти придут хищники погрязнее Януковича, что будет выдан невиданный объем рефинансирования и его позволят загнать на валютную биржу. На этой стадии обвала, уже нет вины заемщиков – есть вина государства.
Как очень квалифицированный юрист, я уверен в выигрышности такой позиции в суде (да-да, это реклама, но мелкими суммами я не занимаюсь).

Конечно, не должно быть общего для всех решения. Необходимо различать между коммерческими и бытовыми кредитами, между jumbo и кредитами на 1-2-комнатные квартиры, между началом выплат и выплатой почти полной суммы. Конечно, не должно быть никакой фиксации в гривне. Но мощная рассрочка в валюте должна быть. Ограничение платежей на период нестабильности курса должно быть.

Банки этого не выдержат? Так они и так не выдержат. Посмотрите – “Приват” увеличил ставку по депозитам в валюте до 13%. Кто-то полагает, что у него есть заемщики по 17% в валюте? Все банки готовятся на выход, и задача правительства – если бы оно существовало, в отличие от шайки мародеров – удержать хоть что-то и хоть на какое-то время.

Вадим dzdiqtuiqxkirukmp Черный

Храбро

Теги статьи:

Регион: Украина